Carlos Pradera, Barcelona, 20-12-2025

El pasado jueves estuve en un cliente donde la población de ratón doméstico (Mus musculus) se había desmadrado. Se trata de un establecimiento alimentario donde esta especie puede encontrar todo lo necesario para su supervivencia y proliferar casi sin limite. A veces sorprende dónde son capaces de establecerse porque gracias a su pequeño tamaño encuentran fácilmente acomodo en espacios angostos como interior de los herrajes de estanterías. Eso sí, siempre que pueden se encuentran cerca del alimento, cuando no directamente en este. En las imágenes 3 a 24 se puede ver detalle de las evidencias de paso y del deterioro de mercancía diversa. Había mucho papel y cartón roído, lo cual es lógico en esta época del año. El frío obliga a los ratones llenar sus nidos de material para protegerse del frío.

Material y métodos

Una de las zonas más afectadas era la zona de basuras donde hay una compactadora de cartón. Es un aparato grande que acumula debajo y a su alrededor suciedad. Allí se instaló en la anterior visita una trampa de multicaptura modelo Smart Box de Anticimex. Este modelo electrocuta los ejemplares que se introducen en la trampa. Los almacena en una contenedor cerrado y manda un aviso. Así que antes de acudir, supimos que había 14 capturas (figuras 1 y 2). Al retirar los ratones del dispositivo, observé que todos eran adultos. Así que pensé que podría ser una muestra representativa de la población de ratón doméstico. Me los llevé para tomar las medidas corporales básicas. Las variables son peso, longitud de cabeza-cuerpo y longitud de cola. La longitud no es fácil tomarla, así que decidí que la precisión sería de medio centímetro.

Resultados

En la Tabla I aparecen listadas las medidas corporales básicas con la indicación del sexo de cada individuo. En la Tabla II aparece el promedio de cada variable de todos los individuos o bien por sexo. Además, añado la medida mínima y la máxima para tener la horquilla.

TABLA I
n	sexo	peso (gr)	cabeza-cuerpo (cm)	cola (cm)
1	♀	17.8	8	7.5
2	♀	15.7	7	8.5
3	♀	21.9	8.5	8.5
4	♀	25.2	9.5	10
5	♀	19.3	8.5	9
6	♀	13.5	7.5	7.5
7	♂	16.3	8	8.5
8	♂	15.5	8	8
9	♂	15.7	8	8.5
10	♂	17.8	8	8
11	♂	18.4	8	8
12	♂	13.7	7.5	7.5
13	♂	16.5	8	cola cortada
14	♂	13.4	7.5	7.5

.

TABLA II
variable	mínimo			máximo			promedio
sexo	♀♂	♀	♂	♀♂	♀	♂	♀♂	♀	♂
peso (gr)	13.4	13.5	13.4	25.2	25.2	18.4	16.5	18.9	15.9
cabeza-cuerpo (cm)	7.0	7.0	7.5	9.5	9.5	8.0	8.0	8.2	7.9
cola (cm)	7.5	7.5	7.5	10.0	10.0	8.0	8.1	8.5	8.0

.

Discusión y conclusiones

Hacía tiempo que quería tomar las medidas corporales básicas de un lote de ratón doméstico. Son seis hembras y ocho machos, lo cual creo que es una muestra representativa de la zona donde vivo. En teoría es la subespecie Mus musculus domesticus. No tengo a mano más que una publicación de la que me fíe sobre estos datos. Y es la de Joaquim Gosàlbez dedicada a los insectívoros y roedores de Cataluña publicada en 1987 [1]. En internet se pueden encontrar los datos en publicaciones varias. Pero no me fío porque los datos no son propios, sino prestados y no se menciona la fuente. Esto es un problema importante porque las personas copiamos sin pensar.

Joaquim Gosàlbez nos da estos datos. El peso pesa 12.5-29.0 gramos. La longitud de cabeza y cuerpo mide 73.0-101.5 mm. La longitud de la cola mide 68.0-98.5 mm. Las que he obtenido son: 13.4-25.2 gramos, 7.0-9.5 mm y 7.5-10 mm. En principio, los resultados son parecidos. Podría haber afinado midiendo los ejemplares en milímetros. A parte está que algunos ejemplares no eran frescos. Llevaban varios días y habían perdido peso. Ahora bien, en los datos que he obtenido, la cola aparece más larga que el cuerpo, cosa que en los datos de Gosàlbez la cola es más corta. Creo que aquí ha habido un sesgo tomando la medida de los cuerpos. Y por otra parte, si comparamos machos con hembras, se constata que los machos son más pequeños. Esto podría deberse a que no hay un número suficiente de ejemplares, lo cual resta representatividad.

Este sencillo ejercicio me ha motivado a volver a repetirlo pero con una muestra mayor. Aprovecho para informar que si alguien está dispuesto a hacerlo, me encantaría colaborar.

Notas:

[1] Joaquim Gosàlbez i Noguera. 1987. Insectívors i rosegadors de Catalunya. Metodologia d’estudi i catàleg faunístic. Ketres Editora, Barcelona. 242 pp.